武当休闲山庄

离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 玉清道君

发帖: 107610

金币: 87989

道行: 18910

原创: 538

奖券: 560

斑龄: 0

道券: 291

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2022-11-19

— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2022-11-30) —

刘封被杀，最主要的原因就是不救关羽，按兵不动，坐视关羽败亡，荆州丢失。刘封拒绝救援关羽，从客观原因来看的确是由于敌强我弱造成的。但刘封个人在主观上不作为则是主要的！你救不救援是个态度问题，怎么救援那就是你刘封的能力和水平问题了。比如，直接带兵去救关羽，一起被包了饺子的确是不能去做的。但你出兵呼应一下，围魏救赵，或者虚张声势，这个不难做到吧？！给自己的义父刘备一个交待——我去救过了。这个总可以做的吧？？！！但《三国志-刘封传》里关于刘封以及他的副手孟达在接到关羽的求救信号后的回应，只有短短的四个字——“不承羽命”。就是说，刘封压根是什么也没有去做，包括孟达！！这个也太不应该了吧？？？！！！而刘备在知道这个事后的反应是——“会羽覆败，先主恨之”。已经非常说明了刘备对义子刘封已经是到了仇恨的地步了。《三国志》紧接着来了这么一段：“又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿0封，遂表辞先主，率所领降魏。”从这里可以看出，刘封不仅在主观方面要不要去救援关羽一事上的态度是非常的消极，冷淡，而且在对待曾经站在同一条战壕里的战友和同僚不仅不团结，甚至是非常的无礼。按现在的说法，完全是·霸凌式的对待！！！仅从《三国志-刘封传》里这一小段文字来看，刘封这个人在为人方面，心胸不够宽广；在军事战略思想上，缺乏大局观和全局观，畏敌如虎，没有战略前瞻的眼光；在战术应用方面，不敢主动出击，依靠灵活机动的战术去牵制和迟滞敌军，以达到救援友军的目的。总的说来，刘封在关键的军事问题上的表现平平，在个人生活方面则表现得极其的强势且凶悍！！！

刘备在处死刘封之前，曾经：“先主责封之侵凌达，又不救羽”（《三国志-刘封传》），在这样的情况下，诸葛亮才有“虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”刘备听了，“於是赐封死，使自裁”。刘封之死，从头到尾前因后果恩恩怨怨，《三国志》里尽管介绍的比较简略，但大体上还是非常清楚的，的确就是刘封个人主观原因造成的，也就是诸葛亮说的：一，“刚猛”，太过于无法无天了；二，“易世之后终难制御”，你刘备活着的时候他就敢目中无人了，欺负和逼反开国功臣。坐视国土丢失和皇叔的被俘被杀而不管。那么等你刘备死了，他还有什么不敢做的？！还有谁能制得了他？？！！新皇帝一旦上台还能管得住他吗？？？！！！你刘备还活着，在救不救关羽和荆州这个大事上刘封连向你做个请示汇报都没有，那么他还会服新皇帝管吗？？？！！！老实说，诸葛亮提出的要杀刘封的二个理由是一点也没有冤枉他，也是铁板钉钉的事实。不要说刘备，换成曹操或者孙权，乃至三国里任何一个君王，听了之后都要非杀刘封不可的。更何况因关羽之死和荆州之失，再加上孟达的投降，刘备其实早就对刘封动了杀机了。所以，诸葛亮一提醒，刘备马上就处死了刘封，没有片刻的犹豫。只不过可能是念及毕竟还有一段父子之情，刘备给了刘封这个干儿子一个在当时是非常体面的死法——自裁，也就是自杀。刘封从此就彻底的从三国的历史舞台上消失了。不过《三国志-刘封》在刘封死后还记载了一段非常有趣的话：封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。对于干儿子刘封的死，刘备哭了，伤心了，但没有后悔；而刘封对于自己的死，则明显是后悔了。但不是后悔自己没有去救干皇叔关羽，不是后悔自己不该欺负老同事。只后悔自己应该像孟达一样去投降投靠投奔敌人才对！！！历史其实已经以它独特而详实的笔墨极其辛辣的嘲讽了帖子的写手的观点——“刘封的死是被诸葛亮刻意冤枉所致”！！！历史事实明明白白清清楚楚的告诉我们，诸葛亮的确是料事如神，他对刘封的预判是一点都没有错。刘封是一颗迟早都要爆炸的定时炸弹。最好的处理办法就是——在它还没有爆炸之前就把它清除掉！！！刘备听懂了，也去做了。而他之所以在做了之后还会流泪，并不是后悔去做了。我认为完全是出于“情”。这么多年，出生入死而结下的浓厚的父子之情，不是那么轻易就能割舍得去的。但在大是大非面前，刘备还是毅然下定了必须完全彻底割舍去这段父子之情的决心。这很痛苦，所以刘备哭了，其实就是很正常的我们所说的人之常情的表现。人，毕竟不是铁石做的。

杀刘封，是诸葛亮怂恿的，这没有错。但绝没有冤枉刘封。如果刘封的确是积极主动，甚至是不怕流血牺牲的去救援了关羽，而诸葛亮却在刘备面前像郭图一样告刁状，说刘封根本没有去救援，或者是消极的去救援。那才真的是在冤枉刘封。可历史告诉我们，刘封的确是没有去救援关羽，连做一个消极的姿态去应付一下都没有。甚至连向刘备打个报告请示一下该如何处理的形式都没有。这就过分了吧？！不救关羽，诸葛亮可没有冤枉刘封！！还有，刘封欺侮孟达也不是诸葛亮冤枉的，是事实。而这个孟达本来应该成为刘封最有力最可靠最依赖的同盟军。因为至少在不救援关羽这个问题上，《三国志》里清楚的写明，他们二个人是一致的。之所以后来刘封孟达会翻脸，也是由于刘封的欺压才造成了孟达的投敌。在这个事实上，诸葛亮也没有冤枉过刘封。诸葛亮在刘备面前说刘封”刚猛，易世之后终难制御”，这话有错吗？？！！刘备还活着的时候，刘封就如此的飞扬跋扈了，关羽孟达，都是开国功臣和老臣了。尤其是关羽，不仅名义上是刘封的干皇叔，而且还是坐镇一方的封疆大吏，你都不放在眼里，任其自生自灭，连象征性的救援一下都不愿意去做。那么等到新皇帝上台后，还能指挥得动你刘封吗？？？！！！诸葛亮这个话又怎么是冤枉了刘封呢！！！哪里来的所谓：“正如史学家曾经说过的那样：刘封不去救援虽然有罪，但终究情有可原，罪不至死。归根结底，刘封的死还是被诸葛亮刻意冤枉所致”这个混账话！！！不去救援，导致国土丢失，大臣被杀，就已经是罪该万死了！！！我看这个史学家就是砖家罢了！！！而那个“诸葛亮刻意冤枉”，倒的的确确是帖子的写手在刻意的冤枉诸葛亮了！！！

本文版权由作者和武当休闲山庄共有，转载请注明出处。

[ 此帖被假正经也在2022-12-15 21:03重新编辑 ]

共1条评分，原创+1

zhdf

原创 +1

原创话题

2022-11-27

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆